《傷春》譯文
朝廷沒有良策擊退金兵入侵，竟使邊塞的烽火照亮了甘泉行宮。我正驚呼京城裡竟然聽到戰馬嘶鳴，哪知可憐的皇帝已到海上逃生。我這孤臣憂慮國事愁白了頭髮，又適逢春天繁花吐艷，更叫人觸景傷情。幸喜長沙有個抗金的將領向子湮，他率領疲弱之師，敢抵抗獸軍的鋒芒！
《傷春》註釋
⑴傷春：名為感傷春天，實則是憂傷國事。⑵廟堂：舊時皇帝供奉祖宗神位的處所，借指朝廷。范仲淹《岳陽樓記》：“居廟堂之高，則憂其民。”⑶平戎：戰勝入侵者。《新唐書·王忠嗣傳》：（王忠嗣）節度朔方上平戎十八策。斬米施可汗，虜不敢近塞。⑷坐使：遂使。⑸甘泉：秦漢行宮，在今陝西淳化縣甘泉山上，此處代指宋皇宮。夕烽：夜裡報警的烽火。《漢書·匈奴外傳》：（胡騎入代）烽火通於甘泉、長安數月。李白《塞下曲》：“烽火動沙漠，連照甘泉雲。”此句實為夕烽照甘泉的倒裝。⑹上都：借指汴京，北宋京城。一說指建康或臨安，當時均作為南宋京城選擇地。尚未定。⑺戰馬：金兵鐵騎。⑻此句意為汴京已經淪陷。⑼窮海：僻遠的海上。此處指溫州（今屬福建）海域。⑽飛龍：舊時以龍比天子，此處指宋高宗。《易經·乾卦·九五》：“飛龍在天，利見大人。”此處說飛龍不在天上而逃于海。皇帝在茫茫九州連立足之地都沒有，是諷刺朝廷無能。“⑾”初怪……豈知……“兩句，有始料不及之意。⑿孤臣：作者自指。當時人流落在湖南邵陽。⒀霜發三千丈：李白《秋浦歌》：“白髮三千丈，緣愁似個長”，此處借指憂國之情。⒁煙花：指春天艷麗的景物。煙花一萬重：杜甫《傷春》：“關塞三千里。煙花一萬重。”意為離故鄉太遠，看不到故鄉的春景。⒂向延閣：長沙太守向子湮。延閣是漢代史官官署，向曾任秘閣直學士，故稱。⒃疲兵：經過苦戰而疲憊不堪的軍隊。⒄犬羊：對金兵的鄙稱。敢犯犬羊鋒：敢於抵擋侵略者的鋒芒。《宋史·向子湮傳》載，建炎四年二月，金兵進犯湖南，向組織軍民抵抗，終於擊退敵軍。此二句從杜甫《諸將》“稍喜臨邊王相國，肯銷金甲事春農”化出。
《傷春》賞析
賞析一
這是一首傷春，實質上卻在感傷時勢，表現出作者愛國主義的思想感情。全篇雄渾沉鬱，憂憤深廣，跌宕起伏，深得杜詩同類題材的神韻。首聯“廟堂無策可平戎，坐使甘泉照夕烽”二句，上句是因，下句是果。採用借古喻今的手法，直敘國事的危急。上句“廟堂無策可平戎”，是說朝廷對於金兵的侵略不能也不敢抵抗，下句“坐使甘泉照夕烽”，是以漢代匈奴入侵，晚間烽火一直照到甘泉宮，來表示由於南宋統治集團的不抵抗，因此使得金兵長驅直入，從邊境到達內地。這兩句感嘆朝廷無策抗金，直將矛頭指向皇帝，此為首頓。頷聯“初怪”二句，承上直寫南宋小朝廷狼狽逃奔的可悲行徑，把“坐使甘泉照夕烽”具體化。對這種敵人步步進逼、朝廷節節敗退的局面，詩人憂心如焚，春回大地，萬象更新，而國勢卻如此危急，就更增加了詩人的傷感。這兩句以“初怪”、“豈知”的語氣，造成更強烈的驚嘆效果，顯得感情動盪，表達了局勢出人意料之外的惡化，流露了詩人對高宗的失望之情，再次跌宕。頸聯“孤臣”二句，是借用李白和杜甫的名句，直接抒發感慨，扣著題目寫“傷春”。“孤臣霜發三千丈，每歲煙花一萬重。”上句寫傷，下句寫春，由“每歲煙花一萬重”的春，引起“孤臣霜發三千丈”的傷。作者用“孤臣”自指，一是表示流落無依，二是表示失去了皇帝。詩人把“白髮三千丈”與“煙花一萬重”兩句李白，杜甫的名句合為一聯，對仗貼切、工整，表現了詩人傷時憂國的感情。杜甫有詩說：“天下兵雖滿，春光日至濃”、“國破山河在，城春草木深”、“錦江春色來天地，玉壘浮雲變古今”。陳與義在別的詩中也說：“天翻地覆傷春色。”都是由春光爛漫與家國殘破的對比之中，產生了莫大的憂傷。這也可以看出陳與義學習杜甫與江西詩派的不同之處。杜甫傷春，一方面說“花近高樓傷客心，萬方多難此登臨”，一方面說“北極朝廷終不改，西山寇盜莫相侵”，儘管為外族的入侵深深地憂慮，但還是相信國家終究是會恢復的。陳與義在這首《傷春》詩中，也從“萬方多難”的現狀中看到了希望。尾聯 “稍喜長沙向延閣，疲兵敢犯犬羊鋒” 二句，落筆很有力量。詩人對向子諲是歌頌的，向子諲以疲憊、力弱的部隊，敢於冒犯野獸一般的金國侵略軍的鋒銳之氣，是具有愛國精神和犧牲精神的。詩人在這裡顯然是以在長沙的向子諲與在“廟堂”的當權派作對比，向子諲“疲兵敢犯犬羊鋒”，而“廟堂”都是“無策可平戎”。所以對向子諲的歌頌，就包含了對“廟堂”當權派的批判。“疲兵敢犯犬羊鋒”，不僅筆調蒼涼悲壯，而且字裡行間充滿了對向子諲衛國精神的無限崇敬之情。“敢犯”二字，氣勢凌雲。詩人用“稍喜”二字就表明了他的譏諷的意圖。“稍喜”並不是說向子諲的抗金值不得大喜，而是說在“廟堂無策可平戎”的局面下，還有向子諲的“疲兵敢犯犬羊鋒”，使人看到了—線希望，在憂傷之中帶來了一點欣慰。這首詩作也深刻地反映了南宋前期戰亂動盪的社會現實。詩中一方面對南宋朝廷不採取抵抗政策，一味退卻逃跑，表示出極大的不滿，另一方面對向子諲等官兵紛起抗敵的愛國壯舉，進行熱情地謳歌。這種鮮明的主戰態度，在當時是十分可貴的。這首《傷春》體現了陳與義南渡後的詩風開始轉變，能卓然成家而自辟蹊徑。宋代劉克莊《後村詩話》前集卷二，說陳與義“建炎以後，避地湖嶠，行路萬里，詩益奇壯。……以簡潔掃繁縟，以雄渾代尖巧，第其品格，故當在諸家之上。”這些評語並非溢美之辭，而是符合南渡後陳與義的詩風特徵的。“此詩真有杜忠”這是極有見地的。儘管詩人的愛國感情沒有杜甫那樣的深厚和強烈，但是在這首七律中顯露出來的愛國情思，沉雄渾成的藝術風格，已經不是在形貌上與杜甫相似，而是在氣味上逼近杜甫。另外，整首詩雄渾沉鬱、憂憤深廣，也有“江西詩派”作品的影子，但又突破了江西詩風。賞析二
陳與義(一o九o—一一三九)，字去非，號簡齋，洛陽(在河南省)人。徽宗趙佶時曾任太學博士等官。金兵陷汴京，他避亂南逃。他是南北宋之交最傑出的詩人之一。他的詩效法杜甫，風格清婉。 陳與義的這首《傷春》，從題目的字面看，好象是傷感春光逝去。文學史上有許多詩人用這一類題目寫身邊瑣事，甚至無病呻吟。但陳與義雖然用這個題目，內容卻是寫國家大事，正如杜甫的幾首《傷春》一樣。 南北宋之交，是一個災難深重的時代，這首詩寫在南宋高宗建炎四年(一一三o)。這時，北中國完全在金兵的占領下，江南的局勢也非常吃緊。建炎三年冬，金兵大規模南下，占領了南京，宋高宗趙構航海南逃，南宋政權危在旦夕。《傷春》就反映這樣的歷史事實。詩的前四句，一氣而下。“廟堂無策可平戎，坐使甘泉照夕烽”，首先指出，國事如此，是由於最高統治集團的無能。“廟堂”，是執政者辦公的地方，這裡是指人。“平戎”是抵抗平定金兵的意思。“甘泉”，本來是漢代的行宮，這裡指宋代京城和宮殿。詩中是說，由於高踞廟堂的那些人低能不中用，拿不出抗金的辦法，因而使京城皇宮也映照在報警的烽火中。“初怪上都聞戰馬，豈知窮海看飛龍”。開始覺得京城聽到戰馬嘶鳴已經是很可驚怪的事，哪裡知道，連皇帝也被趕到偏僻的海邊去了。這一聯把前面“甘泉照夕烽”的意思，又推進了一層，說明那些腐敗無能的居廟堂者，把國家弄成了什么樣子。後四句，把著筆處轉到愛國的臣民。“孤臣霜發三千丈，每歲煙花一萬重”，孤臣是作者自指，也是泛指占領區的愛國臣民。“煙花一萬重”，原是杜甫《傷春》詩中的句子，指唐代的京城長安。這裡，陳與義借用這個句子來表現對北宋京城汴梁(今開封)的懷念。“每歲”，每一年，也就是年年，這裡表示自己年年都在懷念著淪陷的故都，為南宋危難而憂愁不安。全聯的意思是，被占領區的臣民們，等待著收復汴梁，懷念汴梁的風物，頭髮都等白了。這是進一步譴責最高統治者不以國事為重，不管人民的死活。“稍喜長沙向延閣，疲兵敢犯犬羊鋒”，向延閣，即向子湮，當時做長沙太守，金兵南侵時，他帶領長沙軍民抵抗。所以詩中說，略感可喜的，還有長沙太守向子湮，以及象向子湮的老臣，敢於帶領疲勞的軍民與敵人打一仗。全詩的前後兩大部分，形成強烈的對比。前一部分，直接斥責那些高居廟堂的大僚們，腐敗無能，誤國禍民。後一部分是抒發愛國臣民的感情，讚揚向子湮，實際上是從反面諷刺那些當政者。在愛國主義的詩歌創作中，陳與義的這些詩，可以說是陸游、辛棄疾等偉大詩人的先導。《傷春》作者陳與義簡介
陳與義(1090-1138)，字去非，號簡齋，漢族，其先祖居京兆，自曾祖陳希亮遷居洛陽，故為宋代河南洛陽人（現在屬河南）。他生於宋哲宗元祐五年(1090年)，卒於南宋宋高宗紹興八年(1138年)。北宋末，南宋初年的傑出詩人，同時也工於填詞。其詞存於今者雖僅十餘首，卻別具風格，尤近於蘇東坡，語意超絕，筆力橫空，疏朗明快，自然渾成，著有《簡齋集》。