嶺上逢久別者又別
十年曾一別，征路此相逢。馬首向何處，夕陽千萬峰。
《嶺上逢久別者又別》賞析
【注釋】： 這首小詩，用樸素的語言寫一次久別重逢後的離別。通篇淡淡著筆，不事雕飾，而平淡中蘊含深永的情味，樸素中自有天然的風韻。 前兩句淡淡道出雙方“十年”前的“一別”和今日的“相逢”。從詩題泛稱對方為“久別者”看來，雙方也許並非摯友。這種泛泛之交間的“別”與“逢”，按說“別”既留不下深刻印象，“逢”也掀不起感情波瀾。然而，由於一別一逢之間，隔著十年的漫長歲月，自然會引發雙方的人事滄桑之感和對彼此今昔情景的聯想。所以這仿佛是平淡而客觀的敘述就顯得頗有情致了。 這首詩的重點，不是抒寫久別重逢的感觸，而是重逢後又一次匆匆別離的情味。他們在萬山攢聚的嶺上和夕陽斜照的黃昏偶然重逢，又匆匆作別，詩人撇開“相逢”時的一切細節，直接從“逢”跳到“別”，用平淡而富於含蘊的語言輕輕托出雙方欲別未別、將發未發的瞬間情景──“馬首向何處？夕陽千萬峰。”征路偶然重逢，又即將驅馬作別。馬首所向，是莽莽的群山萬壑，西斜的夕照正將一抹餘光投向峭立無語的山峰。這是一幅在深山夕照中悄然作別的素描。不施色彩，不加刻畫，沒有對作別雙方表情、語言、動作、心理作任何具體描繪，卻自有一種令人神遠的意境。千峰無語立斜陽，境界靜寂而略帶荒涼，使這場離別帶上了黯然神傷的意味。馬首所向，千峰聳立，萬山攢聚，正暗示著前路漫漫。在夕陽余照、暮色朦朧中，更給人一種四顧蒼茫之感。這一切，加上久別重逢鏇即又別這樣一個特殊的背景，就使得這情景無形中帶有某種象徵意味。它使人聯想到，在人生征途上，離和合，別與逢，總是那樣偶然，又那樣匆匆，一切都難以預期。詩人固然未必要借這場離別來表現人生道路的哲理，但在面對“馬首向何處？夕陽千萬峰”的情景時，心中悵然若有所思則是完全可以體味到的。第三句不用通常的敘述語，而是充滿詠嘆情調的輕輕一問，第四句則宕開寫景，以景結情，正透露出詩人內心深處的無窮感慨，加強了世路茫茫的情味。可以說，三、四兩句正是詩人眼中所見與心中所感的交會，是一種“此中有真意，欲辨已忘言”的境界。 值得玩味的是，詩人還寫過一首內容與此極為相似的七絕《餘干贈別張十二侍御》：“蕪城陌上春風別，乾越亭邊歲暮逢。驅車又愴南北路，返照寒江千萬峰。”兩相比較，七絕刻畫渲染的成分顯著增加了（如“蕪城陌”、“春風別”、“歲暮逢”、“寒江”），渾成含蘊、自然真切的優點就很難體現。特別是後幅，五絕以詠嘆發問，以不施刻畫的景語黯然收束，渾然一體，含蘊無窮；七絕則將第三句用一般的敘述語來表達，且直接點出“愴”字，不免有嫌於率直發露。末句又施刻畫，失去自然和諧的風調。兩句之間若即若離，構不成渾融完整的意境。從這裡，可以進一步體味到五絕平淡中蘊含深永情味、樸素中具有天然風韻的特點。 （劉學鍇）
《嶺上逢久別者又別》作者簡介
權德輿(759-818)， 唐代文學家，大臣。字載之，行三。天水略陽（今甘肅秦安）人，家於潤州丹陽(今江蘇丹陽)。名士權皋子。未冠，即以文章稱，杜佑、裴胄交辟之。德宗聞其材，召為太常博士，改左補闕，兼制誥，進中書舍人，歷禮部侍郎，三知貢舉。憲宗元和初，歷兵部、吏部侍郎，坐郎吏誤用官闕，改太子賓客。俄復前官，遷太常卿，拜禮部尚書，同平章事。會李吉甫再秉政，帝又自用李絳，議論持異，德輿從容不敢有所輕重，坐是罷，以檢校吏部尚書留守東都。復拜太常卿，徙刑部尚書，出為山南西道節度使。二年，以病乞還，卒於道，年六十。贈左僕射，謚曰文。