賀聖朝·留別
《賀聖朝·留別》譯文
斟滿淡綠色的美酒，請您再住幾日，不要就這樣匆匆離去。剩下的三分春色，二分都是離愁別緒，一分又充滿了淒風苦雨。年年都見花開花謝，相思之情又有多少呢？就讓我們高歌暢飲，不要談論傷感之事。明年牡丹盛開的時候，不知我們會在哪裡相逢？
《賀聖朝·留別》註釋
⑴賀聖朝：唐教坊曲名，後用為詞牌。《花間集》有歐陽炯詞，本名“賀明朝”，《詞律》混入“賀聖朝”，誤。有十餘種格式。此詞格式為：雙調四十九字，仄韻格，上片四句三仄韻，下片五句三仄韻。⑵綠醑（xǔ）：即綠色的美酒。⑶幾許：猶言多少。
《賀聖朝·留別》賞析
賞析一
這首詞大約是作者北宋首都汴京留別友人之作。全詞以別易會難為主旨，上片寫留飲，下片寫惜別。開篇寫作者滿斟綠色的美酒，勸友人暫留，且不要匆匆歸去。繼而，詞中又寫作者縱酒高歌，勸友人鈞，切切絮絮傾訴離情。這裡，用春色、離愁、風雨，構成了一幅離別圖：陽春佳月，風雨淒淒，離愁萬緒，為下片抒情作了有力的鋪墊。“三分春色二分愁，更一分風雨”，雖然還是以詞家習慣運用的情景交融的手法來描寫離愁，但構想奇特，不落俗套，給人以新穎巧妙的感覺。詞人構想“春色”總體為“三分”，而其中的“二分”是“愁”，“一分”是“風雨”。這樣，此時此刻的“春色”就成了“愁”與“風雨”的集合體。而此處的“風雨”，只是表象，實質上是明寫風雨暗寫愁。這裡寫“風雨”，用的就是這種以景寫情的筆法。所謂三分春色實際上都是愁。詞人用全部的春色來寫與摯友分手時的離愁別緒，其友情之深，離別之難，不言而喻。作者用筆，貌輕實重，飽和了作者的全部感情，確實是情景交融、情深意長蘇軾著名的《水龍吟》（次韻章質夫楊花詞）有句云：“春色三分，二分塵土，一分流水。”大約即是從此處脫胎。上片，由舉杯挽留寫到離別情懷，由外部行動而至內心感情，多為順筆。下片則轉折頗多。過片“花開”兩句，緊承上片的離愁別緒，並進一步預寫別後的相思。“花開”句，用韓偓《謫仙怨》“花開花謝相思”句意，但作者只寫“花開花謝”而不說“相思”，實際上“相思”已包容上片的離愁別緒之中。“都來幾許”，是說這種相思總的算來會有多少，由摯友不得長聚而引起的時序更迭、流年暗換的慨嘆與迷惘，亦暗寓其中。這兩句深化了上片的離愁。但作者馬上又衝破了感傷纏綿的氛圍，用“且高歌休訴”句一變而為高亢曠達。這是對友人的勸慰，也是作者的自我排遣，表現出作者開朗豁達的胸懷。可是一想到別易會難，明年此際不知能否重逢，心裡不免又泛起悵惘之情，使全詞再見波折。這首詞先寫離愁，繼而排解寬慰，終寫悵惘之情，曲折細緻，語短情長。賞析二
這首詞大約是作者在北宋首都汴京留別友人之作。全詞以別易會難為主旨，上片寫留飲，下片寫惜別。開篇寫作者滿斟綠色的美酒，勸友人暫留，且不要匆匆歸去。繼而，詞中又寫作者縱酒高歌，勸友人盡飲，切切絮絮傾訴離情。這裡，用春色、離愁、風雨，構成了一幅離別圖：陽春佳月，風雨淒淒，離愁萬緒，為下片抒情作了有力的鋪墊。“三分春色二分愁，更一分風雨”，雖然還是以詞家習慣運用的情景交融的手法來描寫離愁，但構想奇特，不落俗套，給人以新穎巧妙的感覺。詞人構想“春色”總體為“三分”，而其中的“二分”是“愁”，“一分”是“風雨”。這樣，此時此刻的“春色”就成了“愁”與“風雨”的集合體。而此處的“風雨”，只是表象，實質上是明寫風雨暗寫愁。這裡寫“風雨”，用的就是這種以景寫情的筆法。所謂三分春色實際上都是愁。詞人用全部的春色來寫與摯友分手時的離愁別緒，其友情之深，離別之難，不言而喻。作者用筆，貌輕實重，飽和了作者的全部感情，確實是情景交融、情深意長。蘇軾著名的《水龍吟》（次韻章質夫楊花詞）有句云：“春色三分，二分塵土，一分流水。”大約即是從此處脫胎。上片，由舉杯挽留寫到離別情懷，由外部行動而至內心感情，多為順筆。下片則轉折頗多。過片“花開”兩句，緊承上片的離愁別緒，並進一步預寫別後的相思。“花開”句，用韓偓《謫仙怨》“花開花謝相思”句意，但作者只寫“花開花謝”而不說“相思”，實際上“相思”已包容在上片的離愁別緒之中。“都來幾許”，是說這種相思總的算來會有多少，由摯友不得長聚而引起的時序更迭、流年暗換的慨嘆與迷惘，亦暗寓其中。這兩句深化了上片的離愁。但作者馬上又衝破了感傷纏綿的氛圍，用“且高歌休訴”句一變而為高亢曠達。這是對友人的勸慰，也是作者的自我排遣，表現出作者開朗豁達的胸懷。可是一想到別易會難，明年此際不知能否重逢，心裡不免又泛起悵惘之情，使全詞再見波折。這首詞先寫離愁，繼而排解寬慰，終寫悵惘之情，曲折細緻，語短情長。此詞語言剛健，筆調雄渾，在悵惘的別情背後，透露出一股豪邁開朗的氣息。詞中“三分春色二分愁，更一分風雨”句，為蘇軾《水龍吟》“一池萍碎，春色三分，二分塵土，一分流水”，以及賀鑄《青玉案》“一川菸草，滿城風絮，梅子黃時雨”的藍本。《賀聖朝·留別》作者葉清臣簡介
葉清臣（1000─1049） 北宋名臣。字道卿，長洲人（今蘇州市）。天聖二年（1024）榜眼。歷任光祿寺丞、集賢校理，遷太常丞，進直史館。論范仲淹、余靖以言事被黜事，為仁宗採納，仲淹等得近徙。同修起居注，權三司使。知永興軍時，修復三白渠，溉田六千頃，實績顯著，後人稱頌。著作今存《述煮茶小品》等。皇祐元年卒，年五十（一作四十七）。《宋史》、《東都事略》有傳。《全宋詞》錄其詞一首。