比紅兒詩
[朝代] 唐代
姓字看侵尺五天，芳菲占斷百花鮮。馬嵬好笑當時事，虛賺明皇幸蜀川。金谷園中花正繁，墜樓從道感深恩。齊奴卻是來東市，不為紅兒死更冤。陷卻平陽為小憐，周師百萬戰長川。更教乞與紅兒貌，舉國山川不值錢。一曲都緣張麗華，六宮齊唱後庭花。若教比並紅兒貌，枉破當年國與家。樂營門外柳如陰，中有佳人畫閣深。若是五陵公子見，買時應不啻千金。青絲高綰石榴裙，腸斷當筵酒半醺。置向漢宮圖畫裡，入胡應不數昭君。斜憑欄桿醉態新，斂眸微盻不勝春。當時若遇東昏主，金葉蓮花是此人。匼匝千山與萬山，碧桃花下景長閒。神仙得似紅兒貌，應免劉郎憶世間。越山重疊越溪斜，西子休憐解浣紗。得似紅兒今日貌，肯教將去與夫差。詔下人間覓好花，月眉雲髻選人家。紅兒若向當時見，系臂先封第一紗。鋒鏑縱橫不敢看，淚垂玉箸正汍瀾。應緣近似紅兒貌，始得深宮奉五官。金縷濃薰百和香，臉紅眉黛入時妝。當時便向喬家見，未敢將心在窈娘。通宵甲帳散香塵，漢帝精神禮百神。若見紅兒醉中態，也應休憶李夫人。拔得芙蓉出水新，魏家公子信才人。若教瞥見紅兒貌，不肯留情付洛神。芳姿不合併常人，雲在遙天玉在塵。因事愛思荀奉倩，一生閒坐枉傷神。筆底如風思湧泉，賦中休謾說嬋娟。紅兒若在東家住，不得登牆爾許年。一抹濃紅傍臉斜，妝成不語獨攀花。當時若是逢韓壽，未必埋蹤在賈家。樹裊西風日半沉，地無人跡轉傷心。阿嬌得似紅兒貌，不費長門買賦金。五雲高捧紫金堂，花下投壺侍玉皇。從到世人都不識，也應知有杜蘭香。戲水源頭指舊蹤，當時一笑也難逢。紅兒若為回桃臉，豈比連催舉五烽。虢國夫人照夜璣，若為求得與紅兒。醉和香態濃春睡，一樹繁花偃繡幃。知有持盈玉葉冠，剪雲裁月照人寒。若使紅兒風帽戴，直使瑤池會上看。明媚何曾讓玉環，破瓜年幾百花顏。若教貌向南朝見，定卻梅妝似等閒。世事悠悠未足稱，肯將閒事更爭能。自從命向紅兒去，不欲留心在裂繒。自隱新從夢裡來，嶺雲微步下陽台。含情一向春風笑，羞殺凡花盡不開。舍卻青娥換玉鞍，古來公子苦無端。莫言一匹追風馬，天驥牽來也不看。檻外花低瑞露濃，夢魂驚覺暈春容。憑君細看紅兒貌，最稱嚴妝待曉鍾。薄羅輕剪越溪紋，鴉翅低垂兩鬢分。料得相如偷見面，不應琴里挑文君。南國東鄰各一時，後來惟有杜紅兒。若教楚國宮人見，羞把腰身並柳枝。照耀金釵簇膩鬟，見時直向畫屏間。黃姑阿母能判剖，十斛明珠也是閒。輕小休夸似燕身，生來占斷紫宮春。漢皇若遇紅兒貌，掌上無因著別人。鸚鵡娥如裛露紅，鏡前眉樣自深宮。稍教得似紅兒貌，不嫁南朝沈侍中。擬將心地學安禪，爭奈紅兒笑靨圓。何物把來堪比並，野塘初綻一枝蓮。浸草漂花繞檻香，最憐穿度樂營牆。殷勤留滯緣何事，曾照紅兒一面妝。雕陰舊俗騁嬋娟，有個紅兒賽洛川。常笑世人語虛誕，今朝自見火中蓮。渡口諸儂樂未休，竟陵西望路悠悠。石城有個紅兒貌，兩槳無因迎莫愁。誰向深山識大仙，勸人山上引春泉。定知不及紅兒貌，枉卻工夫溉玉田。傾國傾城總絕倫，紅兒花下認真身。十年東北看燕趙，眼冷何曾見一人。今時自是不諳知，前代由來豈見遺。一笑陽城人便惑，何堪教見杜紅兒。京口喧喧百萬人，競傳河鼓謝星津。柰花似雪簪雲髻，今日夭容是後身。青史書時未是真，可能縴手卻強秦。再三為謝齊皇后，要解連環別與人。繡帳鴛鴦對刺紋，博山微暖麝微曛。詩成若有紅兒貌，悔道當時月墜雲。薄粉輕朱取次施，大都端正亦相宜。只如花下紅兒態，不藉城中半額眉。妝成渾欲認前朝，金鳳雙釵逐步搖。未必慕容宮裡伴，舞風歌月勝纖腰。琥珀釵成恩正深，玉兒妖惑盪君心。莫教回首看妝面，始覺曾虛擲萬金。自有閒花一面春，臉檀眉黛一時新。殷勤為報梁家婦，休把啼妝賺後人。輕梳小髻號慵來，巧中君心不用媒。可得紅兒拋醉眼，漢皇恩澤一時回。千里長江旦暮潮，吳都風俗尚纖腰。周郎若見紅兒貌，料得無心念小喬。月落潛奔暗解攜，本心誰道獨單棲。還緣交甫非良偶，不肯終身作羿妻。漢皇曾識許飛瓊，寫向人間作畫屏。昨日紅兒花下見，大都相似更娉婷。魏帝休夸薛夜來，霧綃雲縠稱身裁。紅兒秀髮君知否，倚檻繁花帶露開。曉月雕梁燕語頻，見花難可比他人。年年媚景歸何處，長作紅兒面上春。逗玉濺盆冬殿開，邀恩先賜夜明苔。紅兒若是三千數，多少芳心似死灰。畫簾垂地紫金床，暗引羊車駐七香。若見紅兒此中住，不勞鹽筱灑宮廊。蘇小空勻一面妝，便留名字在錢塘。藏鴉門外諸年少，不識紅兒未是狂。一首長歌萬恨來，惹愁漂泊水難回。崔徽有底多頭面，費得微之爾許才。昔年黃閣識奇章，愛說真珠似窈娘。若見紅兒深夜態，便應休說繡衣裳。鳳折鶯離恨轉深，此身難負百年心。紅兒若向隋朝見，破鏡無因更重尋。行綰穠雲立暗軒，我來猶愛不成冤。當時若見紅兒貌，未必邢相有此言。總似紅兒媚態新，莫論千度笑爭春。任伊孫武心如鐵，不辦軍前殺此人。暖塘爭赴蕩舟期，行唱菱歌著艷詞。為問東山謝丞相，可能諸妓勝紅兒。吳興皇后欲辭家，澤國重台展曙華。今日紅兒貌傾國，恐須真宰別開花。陌上行人歌黍離，三千門客欲何之。若教粗及紅兒貌，爭取樓前斬愛姬。休話如皋一笑時，金髇中臆錦離披。陋容枉把雕弓射，射盡春禽未展眉。長恨西風送早秋，低眉深恨嫁牽牛。若同人世長相對，爭作夫妻得到頭。謝娘休漫逞風姿，未必娉婷勝柳枝。聞道只因嘲落絮，何曾得似杜紅兒。總傳桃葉渡江時，只為王家一首詩。今日紅兒自堪賦，不須重唱舊來詞。巫山洛浦本無情，總為佳人便得名。今日雕陰有神艷，後來公子莫相輕。幾拋雲髻恨金墉，淚洗花顏百戰中。應有紅兒些子貌，卻言皇后長深宮。倚檻還應有所思，半開東閣見嬌姿。可中得似紅兒貌，若遇韓朋好殺伊。曉向妝檯與畫眉，鏡中長欲助嬌姿。若教得似紅兒貌，走馬章台任道遲。練得霜華助翠鈿，相期朝謁玉皇前。依稀有似紅兒貌，方得吹簫引上天。重門深掩幾枝花，未勝紅兒莫大誇。王相不能探物理，可能虛上短轅車。前代休憐事可奇，後來還出有光輝。爭知晝臥紗窗里，不見神人覆玉衣。化羽嘗聞赴九天，只疑塵世是虛傳。自從一見紅兒貌，始信人間有謫仙。從道長陵小市東，巧將花貌占春風。紅兒若是同時見，未必伊先入紫宮。人間難免是深情，命斷紅兒向此生。不似前時李丞相，枉拋才力為鶯鶯。鳳舞香飄繡幕風，暖穿馳道百花中。還緣有似紅兒貌，始道迎將入漢宮。休道將軍出世才，盡驅諸妓下歌台。都緣沒個紅兒貌，致使輕教後閣開。馮媛須知住漢宮，將身只是解當熊。不聞有貌傾人國，爭得今朝更似紅。能將一笑使人迷，花艷何須上大堤。疏屬便同巫峽路，洛川真是武陵溪。辭輦當時意可知，寵深還恐寵先衰。若教得似紅兒貌，占卻君恩自不疑。三吳時俗重風光，未見紅兒一面妝。好寫妖嬈與教看，便應休更話真娘。波平楚澤浸星辰，台上君王宴早春。畢竟章華會中客，冠纓虛絕為何人。紅兒不向漢宮生，便使雙成謾得名。疑是麻姑惱塵世，暫教微步下層城。天碧輕紗只六銖，宛如含露透肌膚。便教漢曲爭明媚，應沒心情更弄珠。共嗟含恨向衡陽，方寸花箋寄沈郎。不似紅兒些子貌，當時爭得少年狂。淺色桃花亞短牆，不因風送也聞香。凝情盡日君知否，還似紅兒淡薄妝。火色櫻桃摘得初，仙宮只有世間無。凝情盡日君知否，真似紅兒口上朱。宿雨初晴春日長，入簾花氣靜難忘。凝情盡日君知否，真似紅兒舞袖香。初月纖纖映碧池，池波不動獨看時。凝情盡日君知否，真似紅兒罷舞眉。濃艷濃香雪壓枝，裊煙和露曉風吹。紅兒被掩妝成後，含笑無人獨立時。樓上嬌歌裊夜霜，近來休數踏歌娘。紅兒謾唱伊州遍，認取輕敲玉韻長。金粟妝成扼臂環，舞腰輕薄瑞雲間。紅兒生在開元末，羞殺新豐謝阿蠻。君看紅兒學醉妝，夸裁宮襭砑裙長。誰能更把閒心力，比並當時武媚娘。梔子同心裛露垂，折來深恐沒人知。花前醉客頻相問，不贈紅兒贈阿誰。雲間翡翠一雙飛，水上鴛鴦不暫離。寫向人間百般態，與君題作比紅詩。舊恨長懷不語中，幾回偷泣向春風。還緣不及紅兒貌，卻得生教入楚宮。一舸春深指鄂君，好風從度水成紋。越人若見紅兒貌，繡被應羞徹夜薰。花落塵中玉墮泥，香魂應上窈娘堤。欲知此恨無窮處，長倩城烏夜夜啼。
《比紅兒詩》賞析
薄羅輕剪越溪紋， 鴉翅低從兩鬢分。 料得相如偷見面， 不應琴里挑文君。 讓我們從另一首詩說起：“絆惹東風別有情，世間誰敢斗輕盈？楚王江畔無端種，餓損纖腰學不成。”這是唐彥謙的詠柳詩，它從柳聯想到細腰，聯想到美人。詠柳說美人，或詠美人說柳，這是一般意義的比方。但詠柳而貶美人（如唐彥謙詩），或詠美人以貶柳，那就不是一般的比方了。這種弱彼以強此的比方，詩家謂之“尊題”（見《升庵詩話》卷八、卷十四）。 《比紅兒詩》作者自序說：“‘比紅’者，為雕陰（故城在今陝西富縣北）官妓杜紅兒作也。美貌年少，機智慧悟，不與群輩妓女等。余知紅者，乃擇古之美色灼然於史傳三數十輩，優劣於章句間，遂題‘比紅詩’。”既擇古之絕代佳人與紅兒作“比”，又從而“優劣”之，這也就是不折不扣的“尊題”格。詩共百首，把這種修辭法運用到了盡興盡致。選其一首，是可以嘗一臠肉而知一鼎之味的。 前兩句賦寫紅兒的美麗。“薄羅輕剪越溪紋”，是寫其服裝。古代越地絲織工藝十分著名，而越女浣紗向為詩人樂道。用“越溪紋”以形“薄羅”，就有一種特殊的、具體的美感。“輕”這個動詞也用得愜切，它表現出羅的薄而名貴，是不宜造次剪裁的。“薄”的春衫，又間接熨貼出紅兒身段的美來。不從正面落墨，而採取側面烘托，以引起讀者活躍的聯想，豐富詩歌形象。 古代少女頭梳雙髻，稱鴉髻（或鴉頭），取其色之烏黑。“鴉翅”，也就是鬢髮。不說鬢如鴉翅，而說“鴉翅低從兩鬢分”，就把對象寫活了。寫秀髮而傳達出人的丰神，鴉翅低分，一個天真浪漫的少女形象宛然可見。趙執信《談龍錄》提到一個著名比喻，言詩之可貴，在於使人從一鱗一爪而見到“宛然（若）在”的神龍。此詩前兩句側面襯托、寫點概面的手法似之。 後兩句是在賦紅兒之美的基礎上，進而引古為譬以“比紅兒”。 這裡是用西漢著名美女卓文君為比，又從而“優劣”之，說如果司馬相如偷看上紅兒一眼，就不會費心去彈琴挑逗卓文君了。司馬相如之愛文君固然以其貌美，卻並不全然為此，同時是因為文君的“知音”，這才有琴挑的韻事。說他看紅兒一眼就忘卻文君，不亦謬乎？然而看詩要用詩的眼光去看，詩人取喻，往往擷其一點，予以誇張，有時悖乎理反而更為盡情，正所謂“反常合道為趣”。詩人唐突古人，抑卓揚紅，卻十分有味地寫出了紅兒美的魅力。 這裡我們看到，尊題的寫法對於突出主體是有積極的修辭作用的。與“紅花雖好，也要綠葉扶持”是同一個道理。此詩運用側面落筆和弱彼強此（尊題）的手法，比起正面的刻畫，不惟省辭，而且使意境輕靈可喜，在藝術上有可資借鑑處。 王士禛、王闓運等著名詩人兼詩評家，對“比紅兒”詩都瞧得上，並加選錄。但作為數達百首的大型組詩，其寫法多數雷同，隨舉一二：“置向漢宮圖畫裡，入胡應不數昭君”、“神仙得似紅兒貌，應免劉郎憶世間”、“阿嬌得似紅兒貌，不費長門買賦金”……，給人以重床架屋之感。所以管世銘選七絕時宣稱只“收其一，此外當付之秉炬矣！” 另有一種傳說，說是羅虬廣明年間為李孝恭從事，紅兒為籍中善歌者。有一次，他請紅兒歌唱。李孝恭以紅兒為副戎屬意，不許她接受羅虬的饋贈。羅虬惱羞成怒，遂手刃紅兒。後來又深自追悔，便作比紅兒詩替她傳名。但從作者自序是看不出追悔之意的，這本事大約出於附會吧。